Tribunal declina conocer caso de "Progreso Sólido"

El Juzgado Tercero de Distrito se declara incompetente para revisar una solicitud de amparo de la empresa financiera sobre un fallo que en su contra dictó el Juzgado Cuarto de Primera Instancia de lo Mercantil

Redacción/COSA JUZGADA SONORA

 HERMOSILLO, Son.- Un tribunal federal se declaró incompetente para conocer una solicitud de amparo hecha por la empresa financiera "Progreso Sólido".

El Juzgado Tercero de Distrito, que encabeza Lorena Cañez Holguín, resolvió el 7 de marzo de este año que no tiene competencia para resolver el juicio solicitado.

De acuerdo con el número de expediente 56/2025 radicado el 26 de noviembre del 2025 en ese Tercer Juzgado de Distrito la solicitud se hizo en contra del Juzgado Cuarto de Primera Instancia de lo Mercantil de Hermosillo.

Esto fue por un fallo en contra que dictó el Juzgado local Civil en contra de "Progreso Sólido".

No se especifican los detalles de este proceso en los acuerdos del tribunal federal.

El reclamo fue en contra de una resolución dictada por el juzgado local el 5 de noviembre del 2024.

En uno de los primeros acuerdos la Jueza Cañez Holguín se había fijado para el 6 de febrero pasado la celebración de la Audiencia Constitucional.

Sin embargo, tras revisar el caso el 7 de febrero del 2025 la juzgadora se declaró incompetente para conocer del aso.

En esa misma fecha la juzgadora indicó que el caso se remitirá al Tribunal Colegiado en Materia Civil y de Trabajo del Quinto Circuito con el fin de que se canalice al órgano que deberá revisar la procedencia de la solicitud hecha por la empresa financiera.

La resolución del Tercer Juzgado de Distrito ocurre en los momentos en que uno de los principales socios y actual Director General de Progreso Solido, Carlos Martín Soto Durazo permanece detenido en una prisión en Hermosillo luego de haber sido acusado de presunto fraude específico por integrantes de la Familia Healy, propietaria del periódico El Imparcial de Sonora.

****

El caso

+ Demandante: Progreso Sólido.

+ Demandado: Juzgado Cuarto de Primera Instancia de lo Mercantil de Hermosillo.

+ Tribunal: Juzgado Tercero de Distrito.

+ Titular: Lorena Cañez Holguín.

+ Número del expediente: 56/2025.

+ Inicio del juicio: 26 de noviembre del 2024.

+ Acto reclamado: Resolución dictada el 5 de noviembre del 2024 por el Juzgado Cuarto de lo Mercantil que resolvió en contra de la empresa financiera.

+ Primer fallo relevante: El 7 de marzo el tribunal federal se declaró incompetente para conocer del caso.

Fuente: Consejo de la Judicatura Federal.

***

La protagonista

+ Nombre: Progreso Sólido.

+ Origen: Hermosillo, Sonora.

+ Giro: Financiero:

+ Fecha de constitución: 8 de febrero del 2013.

+ Socios fundadores: Edmundo García Pavlovich, Miguel Ángel Castellanos Araujo, Gilberto Salazar Escoboza, Alfonso Rolando Tavares Ibarra y Carlos Martón Soto Durazo.

+ Nuevos socios (2014): Luis Horacio Rubio Salcido, Laura Guerrero Romero, Cecilia Escalante Garza y Teresita Healy Noriega.

+ Director General: Carlos Martín Soto Durazo.